14/06/11
Porque estoy en contra del movimiento 15-M
Mucho se ha hablado del Movimiento 15-M estos días. Unos lo han ensalzado erigiéndolo como paradigma del hartazgo de la sociedad ante una clase política de medio pelo, otros han resaltado su valentía por revelarse contra el sistema y la precaria situación económica y muchos se han mostrado indignados por lo que reclaman una Democracia Real Ya. Es más, prácticamente todos podemos encontrar puntos de conformidad en algunas de sus peticiones.
Pero aunque encuentre puntos de conformidad, no puedo estar de acuerdo con el movimiento 15-M, igual que tampoco puedo sentirme orgullosa de la juventud que se manifestó en la Francia del Mayo del 68.
Esta disconformidad con estos señores, se fundamenta principalmente en dos aspectos: El fondo y las formas. Respecto del fondo, los llamados indignados de Sol se dieron a conocer por reclamar una Democracia Real Ya. Esta petición me dolió profundamente. Primero porque desprecia el trabajo de 30 años de éxito democrático, denostando el sacrificio y trabajo de unos antepasados que lucharon por restaurar la libertad perdida en nuestra nación. Segundo, porque hacen una afirmación falsa. Nuestro país ya es una democracia real, cuenta con libertad de expresión, ideológica, religiosa, movimiento, libertad de sindicación, asociación y una serie de mecanismos (tribunales, procesos sumarios y preferentes y recursos especiales) que se encargan de garantizar su protección tanto judicial como económica al constituirnos en un Estado social y democrático de derecho.
Por lo tanto, el lema del movimiento 15-M tendría que haber sido sustituido por: Democracia de Calidad Ya. Con este lema reconoceríamos la existencia de un sistema democrático que ya existe – como es el caso- pero que con el transcurso de nuestra joven experiencia ha manifestado una serie de deficiencias. Con él, reconoceríamos la existencia de una casa (la democracia) que con el transcurso de los años necesita de unas reformas como el cambio de ventanas, los suelos etc. (ley lectoral, Código Penal…). Por el contrario, con el lema del movimiento 15-M estamos expresando la necesidad de comenzar de cero, de construir una nueva casa que antes no existía, desde los cimientos hasta el tejado.
El segundo aspecto de mi disconformidad se refería a las formas. Unas formas que se caracterizaron en distintos momentos por la violencia radical, la coacción, la ilegalidad durante la jornada de reflexión y el socavamiento de los derechos de terceras personas posteriores. La violencia fue la ocurrida durante las manifestaciones del domingo 15, la coacción es la Acampada de Sol que comenzó tras ésta, por lo que, aunque pacífica la coacción sigue siendo violencia. También coaccione es lo que vimos el día de la constitución de muchas Asambleas Legislativas o el de los Ayuntamientos. Esos días los apostados ante las cortes dificultaban el ejercicio de la soberanía nacional de aquellos que han sido elegidos por todos los españoles (a diferencia de ellos que no los ha elegido nadie).
Las comparaciones son odiosas, pero con marchas y concentraciones ante los parlamentos comenzaron los regímenes autoritarios. Ejemplos son la marcha de los camisas negras en la Italia de Mussolini, el ataque al Reichstag por los nazis de Hitler o el cuestionamiento de los políticos por parte de los falangistas españoles a los que denominaban politicastros. Por ello, este movimiento que cuestiona el mandato representativo, la legitimidad de las urnas y los representantes elegidos por ellas solo puede producirme miedo.
Respecto a la ilegalidad, no hay mayor enemigo de la democracia y mayor antítesis a ella. Solo se encuentra superada por el ataque a las urnas y sus resultados. Por lo tanto no se puede Reclamar una Democracia Real Ya e incumplir la ley. El estado de derecho.
Incumplir la ley fue concentrarse en la Puerta del Sol durante la jornada de reflexión. Contravenir la legalidad fue increpar a los diputados valencianos que necesitaron de escolta policial para llegar a la sesión constitutiva de dicha cámara territorial. Violar la ley es perseguir al nuevo Alcalde de Getafe tras la toma de posesión.
Por todos estos motivos son por los que estoy en contra del movimiento 15M. Contra un movimiento que cree ser la voz de los españoles cuando estos no los eligieron.
Pero aunque encuentre puntos de conformidad, no puedo estar de acuerdo con el movimiento 15-M, igual que tampoco puedo sentirme orgullosa de la juventud que se manifestó en la Francia del Mayo del 68.
Esta disconformidad con estos señores, se fundamenta principalmente en dos aspectos: El fondo y las formas. Respecto del fondo, los llamados indignados de Sol se dieron a conocer por reclamar una Democracia Real Ya. Esta petición me dolió profundamente. Primero porque desprecia el trabajo de 30 años de éxito democrático, denostando el sacrificio y trabajo de unos antepasados que lucharon por restaurar la libertad perdida en nuestra nación. Segundo, porque hacen una afirmación falsa. Nuestro país ya es una democracia real, cuenta con libertad de expresión, ideológica, religiosa, movimiento, libertad de sindicación, asociación y una serie de mecanismos (tribunales, procesos sumarios y preferentes y recursos especiales) que se encargan de garantizar su protección tanto judicial como económica al constituirnos en un Estado social y democrático de derecho.
Por lo tanto, el lema del movimiento 15-M tendría que haber sido sustituido por: Democracia de Calidad Ya. Con este lema reconoceríamos la existencia de un sistema democrático que ya existe – como es el caso- pero que con el transcurso de nuestra joven experiencia ha manifestado una serie de deficiencias. Con él, reconoceríamos la existencia de una casa (la democracia) que con el transcurso de los años necesita de unas reformas como el cambio de ventanas, los suelos etc. (ley lectoral, Código Penal…). Por el contrario, con el lema del movimiento 15-M estamos expresando la necesidad de comenzar de cero, de construir una nueva casa que antes no existía, desde los cimientos hasta el tejado.
El segundo aspecto de mi disconformidad se refería a las formas. Unas formas que se caracterizaron en distintos momentos por la violencia radical, la coacción, la ilegalidad durante la jornada de reflexión y el socavamiento de los derechos de terceras personas posteriores. La violencia fue la ocurrida durante las manifestaciones del domingo 15, la coacción es la Acampada de Sol que comenzó tras ésta, por lo que, aunque pacífica la coacción sigue siendo violencia. También coaccione es lo que vimos el día de la constitución de muchas Asambleas Legislativas o el de los Ayuntamientos. Esos días los apostados ante las cortes dificultaban el ejercicio de la soberanía nacional de aquellos que han sido elegidos por todos los españoles (a diferencia de ellos que no los ha elegido nadie).
Las comparaciones son odiosas, pero con marchas y concentraciones ante los parlamentos comenzaron los regímenes autoritarios. Ejemplos son la marcha de los camisas negras en la Italia de Mussolini, el ataque al Reichstag por los nazis de Hitler o el cuestionamiento de los políticos por parte de los falangistas españoles a los que denominaban politicastros. Por ello, este movimiento que cuestiona el mandato representativo, la legitimidad de las urnas y los representantes elegidos por ellas solo puede producirme miedo.
Respecto a la ilegalidad, no hay mayor enemigo de la democracia y mayor antítesis a ella. Solo se encuentra superada por el ataque a las urnas y sus resultados. Por lo tanto no se puede Reclamar una Democracia Real Ya e incumplir la ley. El estado de derecho.
Incumplir la ley fue concentrarse en la Puerta del Sol durante la jornada de reflexión. Contravenir la legalidad fue increpar a los diputados valencianos que necesitaron de escolta policial para llegar a la sesión constitutiva de dicha cámara territorial. Violar la ley es perseguir al nuevo Alcalde de Getafe tras la toma de posesión.
Por todos estos motivos son por los que estoy en contra del movimiento 15M. Contra un movimiento que cree ser la voz de los españoles cuando estos no los eligieron.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Revista El Liberal 2009. Con la tecnología de Blogger.
Enlaces de interés
Etiquetas
- Política (153)
- Sergio Márquez Calvo (34)
- Isaac Cabrera Bofill (31)
- Alejandro Muñoz González (15)
- Alejandro Ruiz París (14)
- Biblioteca recomendada (14)
- David García Pérez (11)
- Vídeos interesantes (11)
- Noticias de interés (10)
- Historia (8)
- Julio Alonso Leal (7)
- Opinión (7)
- Alfonso Vera Muñoz (6)
- José J. Jiménez Sánchez (6)
- José Torné-Dombidau y Jiménez (6)
- Galería de imágenes (5)
- Roberto Rodrigo (5)
- Ginés Haro Zamora (4)
- ¿Quiénes somos? (4)
- Héctor Costa (3)
- Javier Caraballo Ordoñez (3)
- música recomendada (3)
- Ángel Chimenea Toscano (3)
- Antonio Barreda Alcobet (2)
- Crítica literaria (2)
- Juan Alfonso Pérez Duval (2)
- Mario Bilbao (2)
- María Vílchez (2)
- Miguel Ángel Martín (2)
- Raúl Lucena Martínez (2)
- Antonio García Mendoza (1)
- Antonio Garrido (1)
- Francisco Javier Ruiz Maximiano (1)
- José Peiro Navalón (1)
- Luis Alfonso García García (1)
- Pedro Manuel Herrera González (1)
- Pensadores españoles (1)





















4 comentarios:
El movimiento de los "indignados" es el resultado de un planteamiento de la extrema izquierda de salir a la calle en vísperas de la más que previsible hecatombe socialista y del colosal triunfo del PP.
A partir de ese momento, los "indignados" que durante siete años de zapatrerismo y con 5 millones de parados habían estado silentes y apesebrados - ¡¡ oh, casualidad !! -, despiertan y deciden movilizarse.
Pero no contra el gobierno, no.
no contra el responsable del hundimiento del pais, de los cinco milloners de pardos, de la ruina de empresas y familias.
Contra la clase política, dicen.
Contra la casta...dicen.
Y no se concentran ante la Moncloa, no.
Lo hacen frente a la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre.
A partir de ahí, los acontecimientos son de sobra conocidos.
Estos son los mismos del "No a la guerra", del "Nunca mais", del "Prestige"; los mismos del "Queremos saber la verdad" del 11-M cuando acosaron y sitiaron las sedes del PP, agrediendo e insultando a sus dirigentes y militantes.
Son los mismos perros con diferentes collares.
A esta caterva se ha unido la marginalidad; okupas,antisistemas,colectivo ATAC para componer un mosaico y una fauna de lo más variopinto.
Y en eso están.
En un calentamiento y perfomance de cara a las generales.
Y no te digo nada tras ellas, si el PP gana y con mayoría absoluta.
Estamos muy de acuerdo con lo que se dice aquí, si llega el momento de salir a la calle como hacen ellos "saldremos",ya lo hicimos una vez y después estuvieron 40 años calladitos. Esperemos no tener que llegar a eso.Pero eso sí, ganas de darles con las porras si tenemos y bastantes.
Si quieren juerga al Viña Rock, y a repartir piojos y mierda a su Puta casa que probablemente sera la de sus papas.
http://liberalismoradical.blogspot.com/
el 15 M cada dia es más anarcocapitalista y esta luchando contra estos falsos propietarios y contra el estado español que como todo estado es un mal a eliminar.
http://liberalismoradical.blogspot.com/
PUES YO ESTOY MUY CONFORME CON LOS INDIGNADOS
Publicar un comentario en la entrada